当前位置:
首页>法学园地>业务研讨>正文
柳江法院分析案件质量问题并提出提升建议
作者:黄彦鸿 发布时间:2015年05月18日 11:24

    2014年,柳江县法院共审结案件3457件,一审服判息诉率达92.66%,有一件行政案件被广西高级法院评为2014年度全区法院精品案件,案件质量较2013年虽有较大提升,但与先进法院相比,差距还很大。为继续提升案件质量,柳江县法院结合工作实际,调研分析该院案件质量问题,并提出提升建议。

  存在的主要问题:

    一是部分干警办理精品案件意识淡薄。在当前案多人少的审判压力下,部分干警就案办案、机械司法,只追求所办案件不出差错而忽略了对案件的精益求精;

    二是审判监督管理存在薄弱环节,对发回重审、改判案件及系列案件的分析研判力度不够,上诉多、发改多的问题直接影响审判质量和效率;

    三是干警综合素质不高,庭审驾驭能力欠缺或文书制作水平不高,导致案件裁判质量不高;

    四是案件质量考评缺乏激励机制,干警开拓进取心不足。

  对此,该院建议:

    一是强化理论学习,牢固树立精品意识。通过不断强化干警的政治学习和业务理论学习,引领树立精品意识,让“案件质量至上”的观念深植于每位法官心中。首先要对政治学习提出“刚”性要求,组织全院干警认真学习领会“习近平总书记关于依法治国的重要论述”、“群众路线”等内容,补足精神之钙;其次要对业务理论学习实行“柔”性举措,如:鼓励支持干警参加司法考试学习、积极组织干警参加“法官讲坛”学习并注重对新颁布法律的学习,不断丰富干警的法律基础理论知识。

    二是完善审判管理,把好案件质量关。一是秉承“管理出质量、管理出效率、管理出精品”的宗旨,不断完善对审判工作过程的管理,实行业务庭长与分管领导双层把关,确保程序关、证据关、调解关、判决关、文书关、卷宗关,关关无瑕疵。二是对疑难复杂、新类型或者合议庭意见重大分歧的案件,通过召开专题研讨会、审委会讨论等方式进行研究讨论,确定统一裁判标准,并总结审判经验,提出具体适用法律指导意见。

    三是定期对上诉案件、二审改判和发回重审的案件进行通报剖析,让干警从中学习、吸取教训,以有效地解决案件审理过程中存在的突出问题,切实提高案件质量。三是加强岗位练兵,促进案件质量提高。利用各种形式加强对干警的技能培训,不断提高干警的综合素质。通过组织观摩庭审,参加评比,不断提高法官的庭审技巧和驾驭庭审的能力;通过学习优秀文书,查找自身存在的不足,取长补短,提高裁判文书的写作能力;通过参加精品案件比赛、优秀示范庭审比赛、优秀裁判文书比赛等活动,充分调动干警的积极性。

    四是严格考核奖惩,引导催生精品案件。对案件质量、效率和效果实行百分制量化考核,将考核结果载入法官业绩档案。对各业务庭、人民法庭年度调解撤诉率、法定期限内结案率、上诉案件改判率等18项绩效内容,进行综合考评,把其作为评先评优的依据,使办理精品案件人人有动力,人人有压力,形成争先创优、不断提高案件质量的良好局面。对经审判委员会讨论认定为错案的,依据规定严格追究责任。

第1页  

上一条:柳江法院分析骗取国家补贴、低保金案例并提建议 下一条:柳江县法院法官队伍建设现状与思考

www.635-288.com版权所有,未经协议授权禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 All Rights Reserved.
浏览本网站推荐您使用IE 7及以上浏览器